Pooltugeva vormi tõhusus
Sisu
- Pooltugeva vormi tõhususe põhitõdede avalikustamine
- EMH ja selle vormide mõistmine
- EMH ja juhusliku kõndimise teooria uurimine
- Tõhusa turu hüpoteesi mõistmine
- EMH nõrgad ja tugevad vormid
- Turu anomaaliate ja praktiliste tagajärgede uurimine
- Pooltugeva vormi tõhususe illustreerimine näitega
- Juhtumiuuring: Stock ABC
Pooltugeva vormi tõhususe demüstifitseerimine: selle mõju mõistmine finantsturgudel
Süvenege pooltugeva vormi tõhususe kontseptsiooni, mis on tõhusa turu hüpoteesi (EMH) nurgakivi, mis eeldab, et aktsiahinnad kohanduvad kiiresti kogu uue avaliku teabe avaldamisega. Uurige pooltugevate vormide tõhususe põhitõdesid, selle seost EMH-ga ja selle praktilisi mõjusid investoritele.
Pooltugeva vormi tõhususe põhitõdede avalikustamine
EMH ja selle vormide mõistmine
Pooltugeva vormi tõhusus kujutab endast ideed, et aktsiahinnad kajastavad kogu avalikult kättesaadavat teavet, mis viib turuhindade kiireteni. Eugene Fama töösse juurdunud EMH eksisteerib nõrkade, pooltugevate ja tugevate vormidena, millest igaüks hindab teabe mõju turuhindadele. Pooltugev tõhusus viitab sellele, et ei fundamentaalne ega tehniline analüüs ei suuda järjekindlalt turgu ületada, rõhutades olulise mitteavaliku teabe (MNPI) tähtsust investorite jaoks, kes soovivad paremat tulu.
EMH ja juhusliku kõndimise teooria uurimine
EMH postuleerib, et likviidsel turul hõlmavad väärtpaberihinnad täielikult kogu olemasolevat teavet, muutes katsed turgu ületada pigem juhuse kui oskuste järgi. See teooria ühtib juhusliku jalutuskäigu teooriaga, kus hinnamuutused peegeldavad juhuslikke kõrvalekaldeid eelmistest hindadest. Selle tulemusel eeldatakse, et investorid, kes omavad hajutatud portfelle, saavutavad võrreldavat tootlust olenemata teadmistest.
Tõhusa turu hüpoteesi mõistmine
EMH nõrgad ja tugevad vormid
EMH nõrk vorm kinnitab, et praegused aktsiahinnad sisaldavad kõiki varasemaid turuandmeid, mistõttu tehniline analüüs ei ole ülemäärase tootluse saamiseks tõhus. Vastupidi, tugev vorm laiendab seda tõhusust nii avaliku kui ka privaatse teabega, muutes järjepideva ülemäärase tulu võimatuks. Hoolimata oma mõjust kritiseeritakse EMH-d suutmatuse pärast selgitada turu anomaaliaid, nagu spekulatiivsed mullid ja liigne volatiilsus, mida ilmestab 2008. aasta finantskriis.
Turu anomaaliate ja praktiliste tagajärgede uurimine
2008. aasta finantskriis tõi esile EMH piirangud, kuna see ei suutnud ette näha eluasememulli ja sellele järgnenud krahhi. Turu anomaaliad, nagu spekulatiivsed mullid, seavad EMH eeldused kahtluse alla, osutades ebatõhususele reaalsetel turgudel. Vaatamata oma teoreetilisele alusele ei suuda EMH selgitada investorite irratsionaalset käitumist ja turuhäireid.