Sin Stock

Patuaktsiate mõistatus: investeeringute vastuolulise poole uurimine

Patuvarude dekodeerimine

Patuaktsiad, mida sageli varjavad vaidlused, esindavad investeerimismaastiku ainulaadset tahku. Need börsil noteeritud ettevõtted süvenevad sektoritesse, mida paljud peavad eetiliselt või moraalselt vaieldavaks. Alates alkoholist ja tubakast ning lõpetades hasartmängude, seksiga seotud tööstusharude ja relvade tootmisega – patuvarud jooksevad kasumlikkuse ja üldsuse arusaama vahele.

Patuvarude mitmetahuline olemus

Patuvarude määratlus ei ole kivisse raiutud; seda mõjutavad piirkondlikud, ühiskondlikud ja isiklikud tõekspidamised. Näiteks kuigi paljudes piirkondades on õlletootmisel rikkalik kultuuripärand, ei pruugi alkoholivarud üldiselt patuvarudeks kvalifitseeruda. Samamoodi võivad poliitilised kuuluvused kujundada arusaamu; mida üks rühm peab riigikaitse toetajaks, võib teine ​​​​näha sõjapidamisest kasu saamist.

Hallides alades navigeerimine:
Patu ja standardtööstuste eristamine võib olla keeruline. Tubakahiiglased nagu Phillip Morris, alkoholitootjad nagu Anheuser-Busch ja relvatootjad nagu Smith & Wesson satuvad sageli "patuste" nimekirja. Kuid selliste ettevõtete nagu General Dynamics või hasartmänguettevõtete (nt Caesars Entertainment Corporation) kaasamine sõltub individuaalsetest vaatenurkadest.

Patuvarude võlu

Kuigi patuaktsiatesse investeerimine ei pruugi kõigile sobida, ei saa eitada nende rahalist võlu. Nende ärimudelid tagavad sageli järjepideva kliendibaasi, muutes nad majanduslanguse ajal vastupidavamaks. Regulatiivsed tõkked ja ühiskondlikud häbimärgid isoleerivad neid ettevõtteid veelgi, suurendades nende kasumimarginaale.

Alahindamise mõistatus:
Vastupidiselt levinud arvamusele võivad patuaktsiad olla nende vastuolulise olemuse tõttu alahinnatud. Sellest tulenev analüütikute ja institutsionaalsete investorite vastumeelsus loob võimalusi nutikatele investoritele. Paljud juhtivad patuaktsiad on muljetavaldava pikaajalise tootlusega, mis seab kahtluse alla stereotüübi, et need on kehvad investeeringud.

Patuvarude lõksud

Vaatamata oma rahalistele eelistele ei ole patuaktsiad riskideta, eriti poliitiliste riskideta. Nende tööstusharudega seotud moraalne alatoon võib kaasa tuua karmimad regulatsioonid või isegi otsesed keelud. Ajalugu annab tunnistust muutustest avalikkuse meeleolus, nagu 20. sajandil kehtinud alkoholi ja narkootikumide keelud USA-s, mida mõjutasid arenev arusaam moraalist.

Patumaksu dilemma:
Lisaks otsestele keeldudele kannavad patuvarud sageli suuremat osa nn patumaksudest, mille eesmärk on tarbimist takistada. Kuigi need maksud võivad olla poliitiliselt populaarsed, tekitavad need ka majanduslikku ebatõhusust. Siiski väidavad pooldajad, et patutööstuste, nagu tubakas, maksustamine võib tuua sotsiaalset kasu, vähendades tarbimist ja vähendades sellega seotud tervishoiukulusid.

Fakt 1: Patuvarud on sageli majanduslanguse ajal vastupidavad, kuna tarbijad on nende toodete järele pidevalt nõudluses.Allikas: Wikipedia

2. fakt: Patu aktsiad seisavad silmitsi kõrgendatud poliitiliste riskidega, kusjuures mõned tööstusharud võivad kuuluda ebaseaduslikuks, kuna avalikkus tajub ebamoraalsust.Allikas: USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC)

3. fakt: „Patumaksud” sellistele toodetele nagu tubakas on suunatud tarbimise piiramisele, kuid võivad põhjustada ka majanduslikku ebatõhusust ja tühimõju.Allikas: USA rahandusministeerium